Er wurde vom Puck getroffen! Nun bekam Vladislav Namestnikov die Diagnose.
Foto: David Zalubowski/AP

Nachdem die Republikanische Partei Berufung gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado eingelegt hat, das vor Weihnachten entschied, dass Trump wegen „Aufwiegelung zum Aufstand“ von der Liste der wählbaren Präsidentschaftskandidaten heruntergenommen wird, hat nun der Bundesstaat Maine ein ähnliches Urteil gefällt.

 

Audio

Colorado ruderte inzwischen wieder zurück, zumindest bis zum 4. Januar oder so lange, bis das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Washington DC feststeht.

Während es wohl kaum jemanden in der Biden-Administration gibt, der sich hier nicht die Hände reibt, hört man aus den USA, dass selbst Demokraten, Anwälte und Abgeordnete, diese Entscheidungen nicht billigen.

Die Gerichte in Colorado und Maine argumentieren, dass Trump immer wieder völlig grundlos und „ohne jeden Beweis“ von einer Wahlmanipulation gesprochen habe. Sie ließen außer Acht, dass Bundesstaaten, Bürger, Anwälte und auch Trump selbst über Monate vergeblich versucht hatten, eine Entscheidung vom Obersten Gerichts in DC zu erhalten. Jede einzelne Klage wurde abgelehnt, nicht weil die Begründungen und Beweismittel mangelhaft waren – denn die hat man sich erst gar nicht angeschaut – sondern weil die Kläger nicht befugt wären, Klage zu erheben.

Ja, wer dann?

Das Gericht bestand zum damaligen Zeitpunkt mehrheitlich aus Republikanern im Verhältnis sechs zu drei. Lediglich die Richter Gorsuch, Alito und Thomas waren zumindest einmal dafür, die Klage anzunehmen, wurden aber überstimmt. Kavanaugh und Amy Barrot, beide wurden von Trump eingesetzt, folgten dem Vorsitzenden John Roberts und den Demokraten.

Laut der Aussage von Anwältin Sidney Powell, die inzwischen auch angeklagt und verurteilt wurde, aber über einen Plea Deal als Zeugin gegen Trump auftreten muss, urteilen viele amerikanischen Gerichte nicht mehr so, wie die Verfassung es vorschreibt, weil sie unter Druck gesetzt werden. Allerdings ist das genauso ein freiwilliger Akt wie vieles andere, was wir die letzten Jahre erlebt haben. Niemand muss mitmachen, aber er kann.

Sidney Powell direkt nach der Wahl 2020:

Trumps Anwältin im Interview: Jetzt geht es zum Supreme Court!

Trump bekam keine Unterstützung durch sein eigenes Justizministerium. Sein Justizminister, William Barr, hat sich, ganz im Gegenteil, am 23. Dezember 2020 verabschiedet und das Gerücht hält sich seitdem hartnäckig, dass er derjenige sei, der Biden die fast 30 Executive Orders (Dekrete) geschrieben hat, die dieser an seinem ersten Arbeitstag am 20. Januar genüsslich vorlas. ↓

Nannte Bill Barr den Präsidenten Trump tatsächlich einen Verräter, erstellte aber selbst die ersten Dekrete für Biden?

Der Nachfolger, Jeffrey Rosen, konnte in der kurzen Zeit offenbar nicht mehr viel erreichen.

Barr geht, Rosen kommt. Bahn frei für die Veröffentlichungen?

Auf seinen Rallyes berichtet Trump inzwischen, dass Barr Angst hatte, er könnte impeached werden. Tatsächlich fiel er sogar Trump in den Rücken, indem er behauptete, es gäbe keine Beweise für eine Wahlmanipulation. [Hier seine übersetzte Stellungnahme.] ↓

Wieder einmal sehen wir, wie wichtig die Menschen sind, die sich heute trauen, ihrem Gewissen zu folgen. Aber gerade bei den beiden Supreme Court-Richtern, die gegen eine Annahme der Klage waren, war das fast vorhersehbar, wenn das stimmt, was Frau Powell behauptete.

Brett Kavanaugh ging bereits durch die Hölle, als er nominiert wurde. Man fand eine gleichaltrige Schülerin aus der Zeit, als er selbst noch in die Schule ging, und diese Dame [hier] behauptete nun, dass er sie als junges Mädchen sexuell belästigt hätte. Der Mann brach jeden Tag ein wenig mehr zusammen, versuchte, zu beweisen, dass er bis zur Ehe gewartet habe, natürlich vergebens. Am Ende gab es sogar satanische Zirkel, die den Mann verfluchten und auch danach noch regelmäßig zusammengekommen sind. ↓

Satanische Rituale sollen Supreme Court Richter Brett Kavanaugh aus dem Amt entfernen

Eventuell ist er seitdem nicht mehr frei in seinen Entscheidungen, zumal er auch nicht gerade der Mutigste zu sein scheint. Und Amy Barrett hat sieben Kinder. Da gibt es genügend Möglichkeiten, Druck auszuüben, wenn man das möchte.

Wir leben in einer Welt, die bald untergehen wird

Glücklicherweise. Denn wir brauchen eine neue. Natürlich spreche ich nur von den alten Energien, nicht von der Erde selbst. Ich meine solche Energien wie Angst, Hass, Lüge, Betrug, Erbarmungslosigkeit, Rache und vieles mehr, was dazu führt, dass sich eine dicke dunkle Decke über diese Erde legt. Wir finden diese Energien gerade auf den höchsten Ebenen, zum Beispiel in der Form von Kriegen.

Derzeit sind wir mittendrin, denn unsere eigene Regierung sorgt dafür, dass wir über Lieferungen von Panzern und Munition sowie Geldüberweisungen ebenso involviert sind. Hier hat jemand entschieden, anzugreifen und die andere Seite hat entschieden, zurückzuschießen. Das sind archaische Muster, die in der neuen Ära, der wir entgegensehen, keinen Raum mehr haben.

Das, was wir gerade erleben, ist hoffentlich das letzte Aufbäumen einer barbarischen Energie, die Tausende Jahre alte Kirchen, berühmte Moscheen und andere Kulturgüter mit Raketen beschießt und keine Rücksicht darauf nimmt, ob unschuldige Menschen dabei getroffen werden. Auch Schulen, Kindergärten und Wohnhäuser werden bombardiert, angeblich, weil man darin gegnerische Soldaten vermutet. Die Menschen rufen danach, dass diese Gewalt endlich aufhört. Zum ersten Mal sehen wir, verfolgen live am Bildschirm, was vielleicht schon immer so gewesen ist.

Die Welt hatte genug Kriege. Es ist an der Zeit, damit aufzuhören.

Inmitten dieser Kriege geschieht etwas, womit wohl kaum jemand gerechnet hat: Das Mitgefühl und die Gebete der vielen Menschen um Frieden in der Welt führt zu einer fühlbar steigenden Frequenz.

Ich bin glücklicherweise nicht mehr die Einzige, die das seit Jahren schon schreibt, denn inzwischen ist es überall auf der Welt bei Menschen angekommen, die dafür offen sind. Seit mehr als zehn Jahren ist das bereits spürbar und irgendwann war die größte Hürde geschafft, die die Menschheit je gemeinsam überwunden hatte: Das, was wir gut nennen, war und ist stärker als das, was wir böse nennen.

Wir brauchen nur wenig Licht, um die Dunkelheit zu durchdringen. Es sind deshalb nur wenige Menschen, denen das wirklich bewusst ist. Aber es werden bald alle sein. Wer das ebenfalls weiß, dass ist genau jene Seite, die derzeit unter allen Umständen versucht, die Dunkelheit zu verstärken, die Angst und Hoffnungslosigkeit zu schüren, um an der Macht zu bleiben.

Nun ist es an uns, uns daran zu erinnern, dass das, vor dem wir Angst haben, unsere Angst füttern wird, denn wir bekommen die Energie von dort zurück, wohin wir unsere Aufmerksamkeit richten.

Wer mit seinem inneren Selbst verbunden ist, ist angstfrei. Denn er fühlt – und manche sehen es auch – dass uns niemand die Zukunft nehmen kann, die bereits anklopft. Es ist eine gute.

Wir werden noch eine rauhe Zeit vor uns haben, aber wir werden daran wachsen. Ohne Corona wären wir nicht so weit wie heute. Das Virus und seine Maßnahmen haben viele Menschen wachgerüttelt und einige sehr mutig gemacht, die jetzt aus der Menge herausragen.

Freuen Sie sich auf das nächste Jahr, auch wenn es sehr viele Enthüllungen geben wird, die auch ich vor ein paar Jahren noch nicht für möglich gehalten hätte. Einige davon haben mich immer wieder wachgehalten. Aber es ist nötig, dass das alle wissen, damit es nie mehr vorkommen kann.

Für die, die an die immerwährenden Zyklen glauben: Ja, die gab es einmal. Das ist noch nicht lange her. Aber die Seher dieser Welt erkennen inzwischen, dass wir diese Spirale verlassen haben, als wir uns entschieden, zu wachsen und gemeinsam den Schritt in ein neues Bewusstsein zu wagen.

Über manche dieser Dinge haben wir bereits 2018 berichtet [zum Beispiel hier, hier und hier], und wenn man es zum ersten Mal hört, dann ist es wirklich sehr schwer zu fassen. Diesmal wird es im Mainstream stehen. Vielleicht sogar schon 2024, oder nicht viel später. Und zwar so, wie es sein sollte und nicht als Bericht, über den man lacht, weil er so unwahrscheinlich ist und der dann hinterher negiert wird.

Spätestens dann, wenn Sie sehen, dass die großen Medien darüber berichten, was immer es auch ist, dann werden sie wissen, dass die neue Zeit auf dieser Erde begonnen hat. Denn wir benötigen eine wahrhaftige Berichterstattung, die sich auch traut, die Dinge so zu beschreiben, wie sie sind. Das ist die Vierte Gewalt im Staat, es sind die Medien, die von vielen gelesen werden.

Wir brauchen auch mehr jüngere Menschen in den verantwortungsvollen Posten, solche, die noch nicht beeinflusst wurden von den alten Energien, von denen wir uns lösen müssen, um weiterzukommen. Übrigens kann sich jeder davon freimachen, das Alter spielt keine Rolle. Und einige sind sowieso immer jung geblieben. Das sind die Glücklichen, die ihren Optimismus nie verloren haben, komme, was wolle. Sie haben immer einen Ausweg gesucht und auch gefunden. Und sie haben nie den Weg gesehen, sondern das Ziel.

Der Weg zu einer neuen, friedlichen Welt mag noch eine Weile mühsam sein, deshalb schauen Sie mit Ihrem inneren Auge einfach in Richtung der aufgehenden Sonne und bewundern sie die zukünftige Schönheit unseres Planeten. Sehen Sie die Harmonie unter den Menschen und dass sogar die ehemaligen Feinde zu Freunden werden.

Wir können die Energien der alten Welt, wie oben beschrieben, nicht in eine neue Bewusstseinsebene mitnehmen, denn das ist es, was uns erwartet: ein neues Bewusstsein, bei dem es nur noch in eine Richtung gehen wird. Wir müssen den alten Rucksack loslassen – wir brauchen ihn nicht mehr – und uns bemühen, auf unsere Worte, Gedanken und Gefühle  zu achten. Am Anfang mag es schwer sein, aber später ist es unsere Natur. Wir können dann gar nicht mehr anders. Wir sind zu dem geworden, was wir vielleicht immer sein wollten.

Allen, die nur Mainstream gelesen haben oder dem Narrativ ihrer Gruppe folgten, ist nicht klar, was Trump tatsächlich geleistet hat. Durch seine sehr direkte Art hat er die Menschen aufgeklärt und zum ersten Mal schauten viele hin, die sich sonst nicht für Politik interessierten. Während er heute sehr direkt ist, war er in seinem Wahlkampf 2016 noch sehr zurückhaltend und sprach lediglich von einem „Sumpf in DC“, den er trockenlegen würde.

Jetzt, sagt er, kennt er sie alle. Damals habe er keine Ahnung gehabt und nicht gewusst, wie tief dieser „Sumpf“ sei. Nun denken viele Menschen darüber nach und etliche haben bereits selbst recherchiert, auch dank eines Whistleblowers, der unter dem Pseudonym „Q“ immer wieder wertvolle Hinweise gegeben hat.

Donald Trumps Gegner haben bisher nur Pyrrhus-Siege erreichen können. Dieser Ausdruck geht auf König Pyrrhos I. von Epirus zurück, der nach seinem Sieg über die Römer in der Schlacht bei Asculum 279 v. Chr. einem Gratulanten gesagt haben soll:

„Noch einen solchen Sieg über die Römer, dann sind wir vollständig verloren!“

Donald Trump kann das nur bestätigen, denn er gewinnt mit jeder vermeintlichen Niederlage mehr Unterstützung in der Bevölkerung und liegt weit vor DeSantis, der übrigens zum Urteil von Maine gesagt haben soll:

Die Vorstellung, dass „ein Bürokrat in einer Führungsposition einfach einseitig jemanden vom Amt disqualifizieren kann, stellt jede Vorstellung von einem verfassungsmäßigen ordnungsgemäßen Verfahren, an das sich dieses Land seit über 200 Jahren gehalten hat, auf den Kopf.“

Selbst Trumps derzeit erbittertster Konkurrent um den Präsidentschaftsposten stellt sich an seine Seite. Wer weiß, vielleicht wird das mit dem Hände reichen irgendwann auch noch klappen.

---

---

Quellen u.a.:

Epoch Times
Daily Caller

Donald Trump hat den Menschen gezeigt, wie es in der Welt wirklich aussieht

Ausgerechnet als Trump eine Rallye in Waterloo, Iowa, hält, bekommt er kurz davor die Nachricht, dass er als republikanischer Präsidentschaftskandidat von der Wählerliste in Colorado gestrichen wurde. Das Urteil wurde vom dortigen Supreme Court gefällt.

 

Audio

 

Vorausgegangen ist die Klage einiger Wähler, die abgewiesen wurde. Der Oberste Gerichtshof des amerikanischen Bundesstaates beruft sich hier, wie vom Kläger gewünscht, auf den 14. Verfassungszusatz, nachdem Donald Trump am 6. Januar 2021 einen Aufstand angezettelt haben soll. Und bevor es in diesem Fall eine Anklage gegeben hat, ist nun ein Urteil zuungunsten des republikanischen Präsidentschaftskandidaten gefallen. Trump liegt weit vor dem demokratischen und allen republikanischen Präsidentschaftskandidaten. Das Urteil kommt einem eiligen Schuldspruch, einer Vorverurteilung gleich, obwohl dieses Gericht mit der Sache des 6. Januars überhaupt nicht beschäftigt ist.

Ohne hinreichende Beweise meinte das Gericht, dass Trump für die Geschehnisse an diesem Tag verantwortlich sei, obwohl es vom ersten Tag an Videobeweise seiner damaligen Rede gab, wo Trump lediglich sagte, dass er wüsste, dass seine Zuhörer nun zum Kapitol gehen wollten – ja, das war jedem bekannt – und dass sie bitte friedlich und patriotisch bleiben sollten.

Er soll sogar noch gesprochen haben, als bereits im Kapitol eingebrochen wurde. Es waren also offenbar nicht seine Zuhörer daran beteiligt, die hier ebenfalls beschuldigt werden und von denen etliche immer noch im Gefängnis auf eine Gerichtsverhandlung warten. Einfach nur deshalb, weil sie irgendwann zur bereits laufenden Demonstration dazukamen.

Man versucht schon lange, Trump für den sogenannten „Aufstand“ verantwortlich zu machen, denn nur mit einer erfolgreichen Klage nach Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes (Aufstand) würde man ihn davon abhalten können, wieder ein öffentliches Amt zu begleiten. Alle anderen Klagen, die gegen ihn liefen oder laufen, sollten wohl eher die Öffentlichkeit davon abschrecken, ihn zu wählen und ihn zermürben.

Mit Platzpatronen gegen Trump | Was wirklich am 6. Januar geschah

Aber, wie Trump gerade erst bemerkte: Er fühlt sich fitter als je zuvor. Es ist bekannt, dass er immer dann gewinnt, wenn niemand mehr damit rechnet, da er mit dem Rücken zur Wand steht. Aber diesmal scheint der Bumerang schon wieder zurückzufliegen. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass der von Demokraten dominierte Oberste Gerichtshof von Colorado damit durchkommt. Trumps Anwälte haben bereits angekündigt, dass sie den Fall nach Washington DC bringen werden.

Ich habe das Geschehen zum 6. Januar 2021 damals live am Bildschirm mitverfolgt und zahlreiche Streams beobachten können. Auch solche vom Inneren des Kapitols. Leider habe ich auch live mitverfolgt, wie ein Revolver mindestens eine Minute lang auf Ashli Babbitt zielte und auch deren Sterben wurde live dokumentiert. Niemand hat sie gewarnt, obwohl gerade der mit der Kamera, John Sullivan,  (er wurde nie verurteilt) genau gesehen haben muss, wohin der Mann, Leroy Byrd, ein Polizist des Kapitols, zielte. Auch der wurde nie verurteilt, ebensowenig wie diejenigen, die sich noch am selben Tag als bezahlte Demonstranten bezeichneten und die offenbar mit der Sache, so wie sie sich entwickelt hatte, nichts mehr zu tun haben wollten. Man sah ihren Gesichtern an, dass sie auf Tote – es gab außer Ashli Babbitt noch mindestens drei weitere unter den Demonstranten – nicht vorbereitet waren.

Insbesondere Tucker Carlson ist es zu verdanken, dass er Tausende Stunden Videomaterial, die er damals von Kevin McCarthy erhalten hatte, durchforsten ließ, um daraus eine Reportage zusammenzustellen, die letztendlich bewiesen hatte, dass alles ganz anders war, als im offiziellen Narrativ berichtet wurde. Kurze Zeit später trennte sich Fox News von dem investigativen Journalisten.

Carlson war nicht der Einzige, der diesbezüglich Pionierarbeit geleistet hat, denn allein an den damaligen Livestreams, konnte man sehr wohl mitverfolgen, wer die wahren Rädelsführer waren. Etliche MAGA-Demonstranten schauten mit Entsetzen zu, wie einige sich gewaltsam Zutritt zum Kongress verschafften. Man hörte „Antifa!“-Rufe und mindestens eine Person ging zu den Wachen, die sich nicht rührten und offenbar nur zuschauten und bat darum, dass sie eingreifen mögen. Das alles ist auf Band.

Videobeweis – Trump Supporter versuchten, den „Sturm aufs Kapitol“ zu verhindern

Das Urteil gilt nur für die republikanischen Vorwahlen des Bundesstaates, also dem 5. März 2024. Es ist nicht davon auszugehen, dass es einen negativen Einfluss auf die anderen Staaten haben wird, denn die Hürde, die es hier zu überwinden gibt, um auch den Obersten Gerichtshof in Washington entsprechend zu beeinflussen, ist sehr hoch.

Wieder einmal scheint es sich um das gleiche Muster zu handeln, das man immer wieder sieht, seitdem Trump seine erneute Präsidentschaftskandidatur angetreten hat. Er wird mit Klagen überhäuft.

Die Trump-Kampagne hat bereits geantwortet, dass sie gegen das Urteil Berufung einlegen wird:

These actions will have the opposite effect of what was intended

— Elon Musk (@elonmusk) December 20, 2023

„Es überrascht nicht, dass der von den Demokraten ernannte Oberste Gerichtshof von Colorado gegen Präsident Trump entschieden hat. Er hat den Plan einer von Soros finanzierten linken Gruppe unterstützt, sich im Namen des korrupten Joe Biden in eine Wahl einzumischen, indem er den Namen von Präsident Trump vom Wahlzettel gestrichen und den Wählern von Colorado das Recht genommen hat, für den Kandidaten ihrer Wahl zu stimmen. Die Parteiführer der Demokraten befinden sich in einem Zustand der Paranoia angesichts des wachsenden, dominanten Vorsprungs, den Präsident Trump in den Umfragen erlangt hat. Sie haben den Glauben an die gescheiterte Präsidentschaft von Biden verloren und tun nun alles, was sie können, um die amerikanischen Wähler davon abzuhalten, sie im nächsten November aus dem Amt zu jagen. Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat heute Abend eine völlig fehlerhafte Entscheidung getroffen. Wir werden umgehend Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einlegen und gleichzeitig einen Antrag auf Aussetzung dieser zutiefst undemokratischen Entscheidung stellen. Wir sind zuversichtlich, dass der U.S. Supreme Court schnell zu unseren Gunsten entscheiden und diesen unamerikanischen Klagen endlich ein Ende setzen wird.“ -Steven Cheung, Sprecher der Trump-Kampagne

„Diese Aktionen werden das Gegenteil von dem bewirken, was beabsichtigt war“, findet Elon Musk.

Der Verfassungs-Anwalt Jonathan Turley, der kein Republikaner ist, sagt dazu:

The Colorado Supreme Court has handed down the most anti-democratic opinion in decades. Yet, these justices barred voters from being to vote for their preferred candidate in the name of democracy. It is like burning down a house in the name of fire safety. https://t.co/mmNsNPhSr2

— Jonathan Turley (@JonathanTurley) December 20, 2023

„Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat das antidemokratischste Urteil seit Jahrzehnten gefällt. Im Namen der Demokratie haben diese Richter die Wähler daran gehindert, für ihren bevorzugten Kandidaten zu stimmen. Das ist so, als würde man ein Haus im Namen des Brandschutzes niederbrennen.“

Auch Donald Trump verlinkt ihn auf seiner Plattform TruthSocial, als er noch deutlicher wird:

„Dieses Land ist ein Pulverfass und dieses Gericht wirft einfach Streichhölzer hinein… für Leute, die sagen, dass sie versuchen, die Demokratie zu schützen, ist das mit Abstand die antidemokratischste Meinung, die ich in meinem Leben gesehen habe.“

Jonathan Turley, der Trump bei dem zweiten Impeachment 2021 anwaltlich unterstützte,  ist der Meinung, dass es sich bei den Geschehnissen des 6. Januar 2021 nicht um einen Aufstand, sondern um eine Ausschreitung gehandelt hat. Damit wäre Trump massiv entlastet und der 14. Verfassungszusatz würde nicht mehr greifen.

Die Impeachment-Farce beginnt

Laura Ingraham, die ihn interviewte, fasst es so zusammen:

Man habe Trump, ohne dass es dazu überhaupt eine Anklage gegeben hätte, für die damaligen Ausschreitungen schuldig gesprochen und verurteilt ihn nun, indem man ihn von der Wählerliste nimmt. ↓

Sie ist fassungslos, und wie man sieht, ist sie damit in guter Gesellschaft. Alan Dershowitz, ebenfalls Verfassungs-Anwalt, nach eigener Aussage ein lebenslanger Demokrat, und dennoch, was die Verfassung betrifft, auch immer wieder an Trumps Seite, meinte, dass dies die undemokratischste Entscheidung wäre, die er seit langem erlebt habe. Man möge endlich mit diesem Unsinn aufhören. ↓

Donald Trump verlinkt nun den Juristen, FoxNews-Kommentator und Autor des Buches „The Russian Hoax“, der ihm vom ersten Tag an zur Seiten gestanden hatte und damals Hillary Clintons Verurteilung forderte:

„Das ist Wahlmanipulation… Das ist ein Versuch, den amerikanischen Wählern das Recht zu nehmen, die Entscheidung zu treffen, wer Präsident werden soll. Das ist antidemokratisch. Es ist das Äquivalent zur Manipulation der Wahlurne.“ ↓

Diesmal muss Trump es nicht selbst sagen, viele Amerikaner sind inzwischen der Meinung, dass nicht nur dieses Verfahren unamerikanisch sei, sondern sie sehen hier auch die Verfolgung eines Präsidentschaftskandidaten, der wahrscheinlich die Nominierung gewinnen wird und sehr gute Chancen hat, alle anderen Kandidaten bei der nächsten Wahl im November zu besiegen. Dass sein Mitbewerber ständig versuche, ihn per Gericht aus dem Rennen zu holen, hätte mit Demokratie nichts mehr zu tun, hört und liest man immer wieder.

Trump nannte es auf einer der letzten Rallyes krank, dass der offenbar nur so die Präsidentschaft gewinnen könnte. ↓

Trump Rallye: „Wir werden unser Land aus der Hölle holen“ | deutsche Übersetzung

Fazit: Tatsächlich würde der Verlust von Colorado nicht bedeuten, dass Trump verlieren würde. Es gibt ja noch 49 andere Staaten zu gewinnen. Die Amerikaner stehen hier allerdings vor einem Fall, den es so in der gesamten amerikanischen Geschichte noch nicht gegeben hat. Sie sind entsetzt.

Wie Musk richtig bemerkte, gewinnt Trump durch solche Aktionen immer wieder. Gerade veröffentlichte er, dass er drei Prozentpunkte mehr auf dem Beliebtheitskonto hat. Das beweist umso mehr, dass sämtliche Klagen und Attacken gegen ihn tatsächlich dazu führen, dass die Bevölkerung genauer hinschaut und eventuell sogar die Seite wechselt.

Dieses Urteil wird nicht Trumps Waterloo sein, ganz im Gegenteil wird es wahrscheinlich ein enormes Aufweckpotenzial haben. Auch wenn dank einseitiger Berichterstattung bestens darauf konditionierte, eingefleischte Trump-Hater sich nun freuen dürften, werden jene Wähler, die bisher unsicher waren, noch einmal gründlich über ihren nächsten Präsidentschaftskandidaten nachdenken.

Hier geht es nicht nur um Trump, sondern darum, dass den Menschen die Möglichkeit genommen werden soll, ihren Kandidaten zu wählen. Das dürfte nun viele potenziellen Wähler, nicht nur in Colorado, beschäftigen, die sich in sozialen Medien bereits fragen: Leben wir noch in einer Demokratie? Nicht wirklich, wenn man auf den jährlich von der Zeitschrift The Economist erhobenen Demokratieindex schaut. Seit 2016 ist die USA demnach kein demokratisch regiertes Land mehr, sondern eine sogenannte unvollständige Demokratie,  eine Mischform aus Autokratie und Demokratie. Diese sogenannten defekten Demokratien repräsentieren eine Herrschaftsform, in der das Prinzip der Volkssouveränität zwar substantiell verwirklicht ist, aber durch formal oder informell entgrenzte Machtpotentiale unterlaufen und beeinträchtigt wird.

Und das wird – wie sollte es anders sein – auch wieder Trump in die Schuhe geschoben, obwohl Obama bis zum 20. Januar 2017 der dafür verantwortliche Präsident war.

---

---

Beiträge zum Thema:

USA – Tausende Stunden Videomaterial enthüllen die wahre Geschichte des 6. Januar 2021

USA – Die Doppelmoral der amerikanischen Justiz

Mit Platzpatronen gegen Trump | Was wirklich am 6. Januar geschah

Panic in DC – Trump wird wegen des „Aufstands“ vom 6. Januar 2021 erneut verklagt

---

Trump Rallye in Waterloo/Iowa:

Die Impeachment-Farce beginnt