Eine Leserin ist schockiert: Um ein vermeintliches Zeichen für Demokratie und Vielfalt zu setzen, sollen Schüler instrumentalisiert werden. Weder Zeitpunkt noch Art und Weise überraschen dabei – hinter der Aktion stecken die üblichen Verdächtigen. Von Kai Rebmann.
Der Beitrag Kinder sollen für Demokratie an Schulhöfen posieren – in Regenbogenfarben erschien zuerst auf reitschuster.de.
Zwei Prozent der Landesfläche sollen bis 2032 für Windenergie ausgewiesen werden. Damit das funktionieren kann, werden vielerorts alle Bedenken über Bord geworfen. Besonders deutlich wird dies am Beispiel eines im Enzkreis geplanten Projekts. Von Kai Rebmann.
Der Beitrag Windkraft um jeden Preis? So wird die Energiewende ad absurdum geführt erschien zuerst auf reitschuster.de.
Der Beitrag Baerbock will ihre Afghanistan-Asylpolitik fortsetzen und jede Kritik abwürgen erschien zuerst auf Tichys Einblick.
182 Millionen Euro Steuergeld für „zivilgesellschaftliche Programme“? Wer steckt hinter „Demokratie leben!“ – Und was der wahre Zweck dieser millionengeförderten Programme ist, für die sich Familienministerin Lisa Paus inbrünstig einsetzt. Ein Deep-Dive in das Lieblingsprojekt des Familienministeriums.
Der Beitrag Das gefährliche System hinter „Demokratie leben!“ | NIUS Original erschien zuerst auf Politikstube.
Der Beitrag Peinliche PR für Lindner, SPD und BSW vier Tage vor der Wahl erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Der YouTube-Satiriker Tim Kellner wurde heute vom Landgericht Detmold wegen Beleidigung von Nancy Faeser, Emilia Fester und Sawsan Chebli in zweiter Instanz zu einer Geldstrafe von 110 Tagessätzen je 100 € verurteilt.
Der Beitrag „Majestätsbeleidigung“: Tim Kellner zu 11.000 Euro Strafe verurteilt erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Der Beitrag Premiere bei der EZB? Möglicherweise senkt Lagardes Team die Zinsen früher als die US-Kollegen erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Der Beitrag Wie man in 96 Sekunden Europa reinwaschen kann – Wird man so neue EU-Kommissionspräsidentin? erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Die Grüne pfeift ganz offen auf eines der wichtigsten Grundprinzipien der Demokratie und zeigt eine unglaubliche Verachtung für diejenigen, die eigentlich ihre Arbeitgeber sind: die Bürger.
Der Beitrag Wie Baerbock auf X ihre Demokratiefeindlichkeit entlarvt erschien zuerst auf reitschuster.de.
In Büchereien und wissenschaftlichen Bibliotheken hat sich eine autoritäre Cancel-Politik eingeschlichen und das Stigma „Kontaktschuld“ durchgesetzt. Rezensenten, die sich nicht von konservativen und rechten Positionen distanzieren, bekommen Probleme. Von Milena Preradovic.
Der Beitrag „Kritik gilt heute generell als rechts“ erschien zuerst auf reitschuster.de.
Der Beitrag Der PR-Schwindel um die steigende Beschäftigung erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Plötzlich will Twitter-Professor Lauterbach etwas gegen Suizid/Selbsttötung unternehmen, denn die Zahlen nehmen seit 2022 wieder massiv zu. Offenkundig verbreitet die Bundesregierung so viel Hoffnung, dass es viele nicht mehr aushalten und ihr Leben beenden.
Dagegen will Lauterbach nun etwas tun, und sein Verlautbarungsorgan, die ARD-tagesschau, präsentiert dieses Vorhaben wie folgt:
“Jährlich nehmen sich mehr als 9.000 Menschen in Deutschland das Leben”, so liest man in der Tagesschau ohne den üblichen Verweis auf das Geschlecht derjenigen, die sich das Leben nehmen. Die Fehlstelle hat einen einfach auffindbaren Grund: Rund drei Viertel derjenigen, die ihr Leben beenden, sind: MÄNNER. Indes, seit Jahren kräht kein Hahn danach, dass sich pro Jahr seit 1980 zwischen 7.000 und 12.000 Männer umbringen. Im Gegenteil, die öffentlich-rechtliche Propaganda-Schleuder erweckt lieber den Eindruck, dass Suizid ein Thema sei, das vornehmlich Frauen betreffe und das jährlich mehr als 9.000 angehe.
Die folgende Abbildung zeigt, wie sich die Suizidzahlen seit 1980 in Deutschland entwickelt haben. Sie zeigt sehr eindeutig, dass konstant rund drei Viertel derjenigen, die sich in einem Jahr das Leben nehmen, Männer sind. Stellen Sie sich vor, die Verhältnisse wären umgekehrt und die ARD wählte für den Beitrag ein Bild mit einem Mann. Die Gender-Furien würden mit rotem Kopf die Sender stürmen.
Aber es sind nur Männer, die sich umbrigen, seit Jahren umbringen, genau 375.000 von 1980 bis 2022.
Und plötzlich, nach Jahren der Ignoranz und des Desinteresses, entdeckt Twitter-Professor Lauterbach die Selbstmörder und präsentiert eine Nationale Suizidpräventionsstrategie. Wann immer derartige Wortungetüme geboren werden, weiß man, es geht darum, Geld für Jobs abzugreifen, die koordinieren, was andere tun, nichts, was denen zugute kommt, die als Legitimation für die Zweckentfremdung von Steuergeldern herhalten müssen.
Im Rahmen der “Nationalen Suizidpräventionsstrategie” wird dann auch eine weitere Verwaltungsebene eingezogen, bundesweit koordiniert, was es bislang unkoordiniert und funktional gibt, eine bundesweite Notrufnummer soll eingerichtet und Schulungen sollen durchgeführt werden und natürlich soll erforscht werden, warum sich Menschen umbringen … Dazu gleich.
Besonders drollig ist die bescheuerte Idee, “methodenbegrenzende Maßnahmen” einzuführen, eine Idee, die nur in einem Gehirn, wie dem von Twitter-Professor Lauterbach geboren werden kann. “Methodenbegrenzende Maßnahmen”, das sind “Zugangsbeschränkungen zu Mitteln und Orten für einen Suizidversuch, darunter Gleisanlagen, Brücken und Hochhäuser…”.
Sehen Sie die Schilder in den Haushaltsabteilungen bereits vor sich?
Küchenmesser: Abgabe nur an Personen, die nicht suizidgefährdet sind.
Oder die Schilder an Gleisanlagen und Brücken und Hochhäusern: Betreten bei Suizidabsicht verboten. Zuwiderhandlung wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr geahndet.
Eines muss man Twitter-Professor Lauterbach lassen: Seine irren Ideen sind so irr, dass man sie nicht vorhersehen kann. Das “Schicksal der Betroffenen”, so heuchelt der Mann, dem das Schicksal derjenigen, die von seinen lebensrettenden COVID-19 Shots ums Leben gebracht oder an Leib und Leben verstümmelt wurden, so herzlich egal ist, “das Schicksal derjenigen – die sich umbrigen – “dürfe uns nicht egal sein”.
Ein klarer Indikator, dass eine Lobbygruppe der Ansicht ist, mit einer Nationalen Suizidpräventionsstrategie könne man Geld verdienen.
Tatsächlich ist das, was Forschung zu Suizid sein soll, in Deutschland kaum existent, ein Trauerspiel, der Tatsache geschuldet, dass Selbstmörder zumeist männlich sind. Es regiert die Individualisierung der Erklärungen, wie Frank Sommer und Lothar Weißbach in einem Beitrag zu “Ausgewählten Krankheiten bei Männern” im Ersten Männergesundheitsbericht (S.154) darstellen: Ursachen für Suizid sind: (1) Anomie, (2) soziale Desintegration, (3) Individualismus, (4) Scheidung, (5) Pensionierung, (6) Arbeitslosigkeit, (7) alleine leben, (8) geringes Einkommen, (9) Homosexualität, (10) Impulsivität/Aggressivität, (11) psychische Erkrankungen, (12) Alkoholabhängigkeit, (13) chronische Erkrankungen, (14) Nikotinkonsum, (15) genetische Disposition, (16) Volumenreduktion im präfrontalen Kortex oder (17) ein Suizid in der Familie.
Diese Liste macht die Hilflosigkeit der Forschung , wenn es um die Erklärung von Suiziden geht, sehr deutlich, denn außer dem frühkindlichen Bettnässen und der nachlassenden Sehleistung in hohem Alter sind so ziemlich alle Faktoren vertreten, von denen man (kulturell) annehmen kann, dass sie einen Einfluss auf Suizid haben. Warum aber ein “Suizid in der Familie” Männer häufiger zum Suizid veranlassen soll als Frauen, denn Suizidtote sind zu 75% männlich, warum Nikotinkonsum bei Suizid nach Geschlecht differenziert, warum Impulsivität und Aggressivität vornehmlich bei Männern im Suizid münden oder warum Scheidung, Arbeitslosigkeit, geringes Einkommen oder die Volumenreduktion im präfrontalen Kortex Männer dreimal so oft in den Selbstmord treiben soll als Frauen, für all diese Fragen sucht man vergeblich nach einer Erklärung.
Überhaupt ist das Fehlen von Forschung, die das Erklären männlicher Überrrepräsentation bei Suizidtoten zum Gegenstand hat, markant. Das Nationale Suizid Präventions Programm, das mitnichten eine Erfindung von Twitter-Professor Lauterbach ist, sondern seit Jahren vorhanden ist, hat es bislang noch nicht geschafft, auch nur eine Veröffentlichung, die sich mit der männlichen Überrepräsentation unter den Suizidtoten beschäftigt, zu publizieren.
Beim Bundesministerium für Gesundheit sucht man vergeblich nach der Studie, die sich mit diesem sozialen Faktum beschäftigt und beim BMFSFJ sucht man vergeblich nach irgend einer Veröffentlichung zum Thema Suizid. Männliche Suizidopfer sind keiner Forschung wert, ganz im Gegenteil zu Frauen mit türkischem Migrationshintergrund, die nach Erkenntnissen von Armanda Heredia Montesinos, Zohra Bromand, Marion Christina Aichberger, Selver Temur-Erman, Rahsan Yesil, Michael Rapp, Andreas Heinz und Meryam Schouler-Ocak ein höheres Risiko der Selbsttötung haben als Frauen ohne Migrationshintergrund.
Forschung, die erklären will, warum sich Männer so viel häufiger selbsttöten als Frauen, muss nach Faktoren suchen, die das Verhalten von Männern anders beeinflussen als das Verhalten von Frauen. Ein Ansatz in diese Richtung findet sich an unerwarteter Stelle, im Gender Datenreport, in dem es heißt: “Dass die Suizidraten der Männer über denen von Frauen liegen, muss als Hinweis darauf gewertet werden, dass es mehr Männer als Frauen gibt, die sich in Lebenssituationen befinden, die ihnen ausweglos erscheinen”.
Vor gut 120 Jahren hat Emile Durkheim seine Studie über Selbstmord vorgelegt und strukturelle, also gesellschaftliche Ursachen für Selbstmord ausgemacht. Unter den von ihm unterschiedenen vier Typen von Selbstmord ist mit dem fatalistischen Selbstmord eine Form des Selbstmords, die Aufschluss darüber zu geben vermag, warum sich Männer so viel häufiger selbsttöten als Frauen: Fatalistischer Selbstmord hat exzessive Regulationen zur Ursache. Individuen sehen keine Möglichkeit mehr, das eigene Leben zu bestimmen. Die exzessiven Eingriffe in ihre individuelle Selbstbestimmung und Lebensführung der Männer durch Gesetze, Verpflichtungen und Entrechtung unter dem Banner von Staatsfeminismus und Gleichberechtigung ausgesetzt sind, sind aus dieser Sicht eine, wenn nicht die Ursache, um die im Vergleich zu Frauen deutlich höheren Selbstmordraten von Männern und vor allem von verheirateten Männern zu erklären.
Wären die Verhältnisse umgekehrt und Frauen begingen so viel häufiger Selbstmord als Männer, die unterschiedlichen Kompetenzzentren für Gender Mainstreaming und Diversity stünden Schlange, um eine Förderung der so wichtigen Erforschung des gesellschaftlich so unhaltbaren Zustands hoher Selbstmordraten von Frauen zu erhalten, Sozialwissenschaftler würden sich in staatstragender Manier des Missstands annehmen. Und Ministerien würden bereitwillig finanzieren, was auch immer zu den Selbstmorden geforscht werden soll. Es begehen aber mehr Männer als Frauen einen Selbstmord. Entsprechend ist eine Erforschung der Ursachen keine Frage der Gleichheit und schon gar nicht dringend geboten.
Durkheim, Emile (1983). Der Selbstmord. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Armanda Heredia Montesinos, Zohra Bromand, Marion Christina Aichberger, Selver Temur-Erman, Rahsan Yesil, Michael Rapp, Andreas Heinz & Meryam Schouler-Ocak (2010). Suizid und suizidales Verhalten bei Frauen mit türkischem Migrationshintergrund. Zeitschrift für Psychiatrie und Psychotherapie 58(3): 173–197.
Der Artikel erschien zuerst bei ScienceFiles.org.
The post Nicht einmal im Tod bleibt man von öffentlich-rechtlicher Propaganda verschont… appeared first on Die Unbestechlichen.
Mannheim kommt nicht zur Ruhe. Am Dienstagabend gegen 22:30 Uhr wurde der AfD-Kommunalpolitiker Heinrich Koch mit einem Messer angegriffen und verletzt, sodass er im Klinikum behandelt werden musste.
Der Beitrag Erneuter Messerangriff in Mannheim: Wie viel Schuld trifft Oberbürgermeister Specht? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Der Beitrag Lauterbach ist auch bei der Homöopathie auf dem Holzweg erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Immer wieder fragen Bürger: Wie können solche Personen es in Parteien bis ganz nach oben schaffen und sich dort halten? Marco Bülow, ehemaliger MdB der SPD, hat darauf sehr anschauliche Antworten geliefert. Nur, wer der Linie folgt, steigt auf und hält sich. Was sagt das über die „repräsentative“ Demokratie? Nichts Gutes. Im Netz kursiert seit […]
Der Beitrag TE: Ex-SPD-Abgeordneter Bülow rechnet knallhart mit der SPD ab erschien zuerst auf Politikstube.
Der Beitrag Bauarbeiter leben gefährlicher als Polizisten – Deutschland im Rausch der Relativierer erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Ein internes Papier der EU ist durchgesickert. Die EU-Kommission plant Überwachungsmaßnahmen digitaler Endgeräte in ungeahntem Ausmaß. Bishin zu Haushaltsgeräten will „Big Sister EU-Kommission“ nachschnüffeln, was sich in den vier Wänden der Bürger Europas tut. Das übertrifft noch bei weitem das, was man in Verschwörungstheoretikerkreisen so erwartet hat. Dagegen war die Stasi eine Amateurspielgruppe.
Und nein, keine Erfindung durchgeknallter Aluhüte.
Ein vertrauliches Vorschlagspapier gelangte in die Hände des Web-Portals t‑online
Die EU-Kommission möchte gerne alles über Sie wissen, lieber Leser. Bis in den allerpersönlichsten Bereich und auf allen erdenklichen Kanälen. Das steht alles in einem Papier, was an die Macher der Internetseite t‑online nach eigenem Bekunden vorliegen haben. Eine Expertengruppe hat es – laut t‑online – im Auftrag der EU-Kommission erstellt.
Betroffen sind davon Messenger, wie What’sApp, Sprach-Assistenten, Autos mit Internetanschlüssen, Mobiltelefone und auch die angepriesenen „smarten Kühlschränke“. Kurz, alles, was in der Wohnung geschieht, soll per Internet für die EU zugänglich sein. Wie in einem Hochsicherheitsgefängnis, wo die Insassen Tag und Nacht beobachtet werden. Natürlich genauso zu ihrer eigenen Sicherheit, wie es die EU voller Sorge und Verantwortungsbewusstsein mit uns machen möchten.
In dem Entwurf für einen totalen Super-Überwachungsstaat wird unter 42 Punkten auf 28 Seiten zusammengetragen, gewichtet und es werden Empfehlungen gegeben. Es wird bereits an einer möglichen Umsetzung dieses Papiers gearbeitet.
Der Digital Service Act reloaded kommt – und natürlich NUR zu Verbrechensbekämpfung wie Kindesmissbrauch
Der Entwurf trägt den Titel: “Recommendations from the High-Level Group on Access to Data for Effective Law Enforcement”. Auf Deutsch also: Empfehlungen der Expertengruppe, wie der Zugriff auf digitale Daten geregelt werden kann, um eine effektive Strafverfolgung zu gewährleisten. Die Kommission will damit Terrorismus frühzeitig erkennen und gegensteuern. Und, natürlich, die organisierte Kriminalität.
Natürlich! Alles nur und ausschließlich zur Verbrechensbekämpfung. Wer sich dagegen wehrt, ist damit schon suspekt und hat etwas zu verbergen. Das alte Spiel: Wenn du nichts zu verbergen hast, wirst du das ja begrüßen, denn es dient ja unser aller Sicherheit. Daher wird auch ständig der Kindesmissbrauch ins Feld geführt, denn niemand möchte sich sagen lassen, dass sein Beharren auf Privatsphäre den Kinderschändern in die Hände spielt.
Das EU-Parlament hat sich hierzu eindeutig geäußert und zwar entschlossen dagegen: „Kindesmissbrauch im Internet: Effektive Maßnahmen, keine Massenüberwachung“. Das Thema wurde im EU-Parlament zuletzt im November 2023 erörtert, wie der Bericht aus dem EU-Parlament zeigt.
Dennoch argumentiert die EU-Kommission:
„Die Gesetzgebung könne so an die neuen technischen Möglichkeiten der Kriminellen angepasst werden, die immer mehr im digitalen Raum agieren und mögliche Taten planen“, heißt es.
Das wird aber so nicht funktionieren. Sobald ihr da in Brüssel und Straßburg das System implementiert, sind die bösen Täter schon wieder drei Schritte weiter. Und es wird ein Hase-und-Igel-Wettrennen werden, bei dem aber das eigentliche Opfer nicht die „Täter“ der Organisierten Kriminalität sind, sondern die normalen Bürger.
Denn den „Beifang“ bei der Lausch-Orgie wird die EU auch nicht verschmähen. Das, was man nebenbei alles aus den Schlafzimmern und Küchen der Europäer so mitbekommt zeigt ja, wer von uns nicht hinterfragt und brav tut und denkt, was man ihm vorschreibt – und wer aufmuckt. Da kann die oberste EU-Wahrheitsbehörde dann auch Belohnungen und Strafen verteilen, nicht wahr? Sie denken, lieber Leser, dass das nur halb so schlimm sein wird, denn wer soll den Tag und Nacht scannen und auswerten, was da getan und gesagt wird in den Autos und den Wohnungen der Europäer?!? Das ist ja gar nicht machbar? Doch, mit der KI geht das. Und selbstverständlich gibt es dann eine digitale Akte über jeden.
Datenschützer sind daher hoch alarmiert, denn damit ist jede Art von Privatsphäre abgeschafft. Eine noch nie dagewesene Totalbespitzelung in der Geschichte der Menschheit. Wer noch irgendwo nicht bespitzelt werden will, muss sich dann eine Art Isolationsraum bauen, in dem kein Handy, kein Festnetztelefon, kein Rechner, kein Tablet, kein Gerät vorhanden ist, was in Verbindung mit dem Internet steht.
Die Hersteller digitaler Geräte werden gezwungen, „Hintertüren“ einzubauen …
… ob sie das wollen oder nicht. Die Expertengruppe beschreibt in dem durchgestochenen Papier. Wie und womit die „Sicherheitsbehörden“ (die neue EU-Stasi) ausgebildet und ausgestattet werden. Alle Geräte haben dann eine so genannte „Hintertüre“, durch die die „Sicherheitsbehörden“ sich einklinken und alles mithören und aufzeichnen können.
Und das soll so gehen: Die Messenger haben eine Verschlüsselung zu Sender und Empfänger, die auch die Betreiber selbst nicht aufheben. Jetzt aber sollen diese einen „Generalschlüssel“ für die EU-Ermittler bereithalten. Die Messenger wehren sich noch dagegen. Aber womöglich erfolglos, denn die EU droht mit empfindlichen Strafen, falls die Messenger-Betreiber (wie What’sApp oder Google) nicht parieren. Immerhin wird zumindest anfangs ein Feigenblättchen davor sein: Ohne richterlichen Beschluss wird man die Spitzel-Aktionen ersteinmal nicht machen können. Aber der Wind der Zeit wird das Feigenblättchen wegwehen.
Neu sind diese Pläne nicht, aber bisher war der Widerstand zu groß. Das ist aber eine bekannte Taktik, die wir schon zu oft gesehen haben: Man stellt erst etwas in den Raum, und wenn es dann zuviel Gegenwehr gibt, dann nimmt man es zurück und stellt es einfach wieder in den Schrank. Dann, nach einer Weile holt man es wieder heraus, kämmt es etwas und zieht ihm ein andersfarbiges Hemdchen an und stellt die Gegner der Sache ins moralische Abseits. Irgendwann werden die Verteidiger der Freiheit und Privatsphäre müde und dann zieht man durch. Oder man schafft einen fürchterlichen Präzedenzfall, der angeblich nicht passiert wäre, hätten nicht die sogenannten Datenschützer ständig alles blockiert.
Faule Kompromisse, um den Einstieg zu schaffen und noch viel weitergehende Pläne
Deshalb hat die EU-Kommission einen neuen Kompromissvorschlag vorgelegt. Nach dem Motto „immer weiter kleine Steine herauszuschlagen, führt auch zum Zusammenbruch der Mauer“ sollen nur Bilder, Videos und URLs, aber keine Tonspuren oder Text durchleuchtet werden sollen, um „weitere unzulässige Eingriffe in die Grundrechte zu vermeiden“. Jeder, der drei lebende Gehirnzellen hat weiß, dass das kein Kompromiss, sondern nur die erste Stufe ist, von der aus es dann in zähem Ringen immer weiter geht.
„Doch der Expertengruppe geht es nicht nur um das Mitlesen von Chats. Auch das “Internet of things”, also das Internet der Dinge haben sie im Blick. In dem Papier heißt es: “Es sollte sichergestellt werden, dass es eine große Standardisierung gibt und dass diese auch das Internet der Dinge, darunter beispielsweise auch vernetzte Autos wie alle Formen der Konnektivität, umfasst.” Damit wären auch Heimassistenten wie Google Home, Alexa oder der Apple Assistent sowie smarte Kühlschränke oder ähnliche Geräte betroffen. Hier soll es auch möglich sein, Daten abzugreifen und sie im Zweifel auch zu verwenden.“
Und nicht einmal dabei wird es bleiben. Das „Ausspionierte“ soll auch noch gespeichert werden. Also auch die untote Vorratsdatenspeicherung wird wieder aus dem Sarg gezerrt. In Punkt 27 von 42 fordert die Expertengruppe dazu eine gesetzliche Regelung dazu, die die Anbieter verpflichtet, von allen möglichen „Telekommunikations- und Internetdiensten, die Verkehrsdaten aller Nutzer“ eine festgelegte Zeit lang zu speichern und sie auf Anfrage der Strafverfolgungsbehörden herauszugeben. Nicht nur die Kommunikation der Verdächtigen, auch Telefonkontakte, Standortdaten, IP-Adressen etc. werden dann herausgegeben.
Der Messenger „Signal“ spielt nicht mit
Meredith Whittaker, die Chefin von „Signal“ lässt keinen Zweifel aufkommen. Sollte die neue Überarbeitung des Gesetzentwurfes die Chatkontrolle in Europa doch noch beschlossen, werde „Signal“ seinen Messengerdienst in Europa einstellen. „Das ist Überwachungswein in Sicherheitsflaschen“ kommentierte sie diese Absichten. Doch solange es noch nicht so weit ist, werde Signal „bis zum Ende“ bleiben. „Wir stehen an der Seite der Menschen in Europa und ihres Rechts auf Privatsphäre, was auch immer die Kommission tut”, so Whittaker auf X .
To be clear–we will stay to the end. We stand with the people in Europe & their right to privacy, whatever the Commission does
But we won’t comply with any mandate to undermine our privacy guarantees. And noncompliance would result in our being barred from the market.
— Meredith Whittaker (@mer__edith) May 31, 2024
„Daran gibt es keinen Zweifel: Eher verlassen wir den EU-Markt, als dass wir unsere Garantie auf Privatheit unterminieren.“
Das bezieht sich, laut Frau Whittaker, auch auf den Kompromissvorschlag. Es bleibe ja dann sowieso nichts anderes übrig, schreibt sie, denn wenn das Gesetz tatsächlich in Kraft tritt, würde eine Nichteinhaltung dieser Regeln sowieso dazu führen, dass die EU den Messenger Signal vom Markt ausschließen würde.
Es wird wahrscheinlich folgendes passieren: Die Terroristen, Kinderschänder und das Organisierte Verbrechen wird es natürlich weiter geben. Die Kommunikation findet dann über andere Kanäle statt. Diese Leute entziehen sich der Kontrolle auf jeden Fall Sie investieren viel Geld und Zeit in ihre Sicherheit und verfügen über große Netzwerke und Geld. Die Kommunikationsmittel liegen dann außerhalb der EU und über bestimmte, abgeschirmte Kanäle läuft es dann eben doch. Wie es auch die jungen, technikaffinen Dissidenten in China schon länger machen.
Es wird letztendlich nur der treudoofdumme Bürger sein, der ständig zum Lachen in den Keller gehen muss, dem einzigen Raum ohne Geräte, W‑Lan und Telefon. Irgendwie haben damals die Leute ganz ohne Wlan und Smartphones sogar Revolutionen hinbekommen.
The post Die nächste Verschwörungstheorie wird wahr: EU will überall mitlesen, sogar Haushaltsgeräte überwachen! appeared first on Die Unbestechlichen.
Politiker und Medien, die täglich Hetze betreiben und Hass streuen, sind mitverantwortlich für den neuen Messerangriff: Sie stacheln Gewalt gegen die AfD geradezu an.
Der Beitrag Messer-Attacke auf AfD-Politiker in Mannheim – wie die Medien reagieren erschien zuerst auf reitschuster.de.
Der Beitrag Das sollten Sie jetzt wirklich wissen: alles über Sylt und das Richtige über Mannheim erschien zuerst auf Tichys Einblick.
Die Deutsche Bischofskonferenz als Stichwortgeber für Ausgrenzung und Stigmatisierung. Ein Gastbeitrag von Frank Steinkron.
Der Beitrag Der Niedergang des akademischen Katholizismus erschien zuerst auf Philosophia Perennis.