Awake Together News Aggregator 
Messi-Flitzer macht Anfänger-FehlerFoto: Soccer United Marketing via Reuters/Instagram
Dauer: 01:06
Anmelden
Audio
Trump hielt eine ungefähr halbstündige Rede nachdem er nach der Anklageverlesung das Bundesgericht in Miami wieder verlassen konnte, nicht ohne dass ihm vorher noch einmal die Fingerabdrücke abgenommen wurden.
Mitangeklagt ist diesmal Walt Nauta, sein persönlicher Diener. Trump plädierte auf „nicht schuldig“.
So ziemlich alle, die genüsslich über diese zweite Anklage in diesem Jahr berichten, schrieben, dass man ihm „keine Handschellen“angelegt habe. Warum muss man das extra erwähnen? Will man hier einfach auf die vermeintliche „Schwere des Verbrechens“ hinweisen, wie es derzeit aus der oppositionellen Ecke schallt, obwohl einige Rechtsexperten den Fall wieder als relativ aussichtslos betrachten, da Trump nichts getan habe, was er als Präsident nicht gedurft hätte.
Auch die Anklage gegen seinen Diener scheint ein „Nothingburger“ zu sein, wie die Amerikaner zu sagen pflegen, also eine Luftnummer.
Nauta hat also, in seiner Position als Diener, ohne zu hinterfragen, getan, was der Boss wollte? Wahrscheinlich auch, ohne zu wissen, was er „verschob“, also von einem Ort zum anderen getragen hat? Und dafür soll er nun lange Zeit im Gefängnis verbringen?In der Anklageschrift wird Nauta der Verschwörung zur Behinderung der Justiz, der Vorenthaltung eines Dokuments oder einer Aufzeichnung, der korrupten Verheimlichung eines Dokuments in einer Bundesuntersuchung, der Verheimlichung eines Plans sowie falscher Aussagen und Darstellungen beschuldigt. Außerdem wird behauptet, dass Trump Nauta angewiesen habe, „Kisten mit Dokumenten zu verschieben, um sie zu verstecken“.
Alan Dershowitz schrieb gestern einen Beitrag zur Anklage.
Er formulierte seine Besorgnis über ein zweigleisiges Justizsystem, das den einen bevorzugt behandelt und den anderen für die gleiche Tat bestraft. Dort heißt es:
„Sonderermittler Smith wurde ein konkretes Ziel zugewiesen: nämlich Donald Trump. Würden sie [die demokratischen Ankläger] argumentieren, dass rassistisches Targeting schlimmer ist als parteipolitisches Targeting? Würden sie behaupten, dass Trump es verdient hätte, ins Visier genommen zu werden?“
„Smiths Aufgabe besteht nicht darin, das Gesetz auf alle gleichermaßen anzuwenden. Es geht darum, nur gegen eine Person zu ermitteln und sie anzuklagen und strafrechtlich zu verfolgen, wenn die selektiv erlangten Beweise dies rechtfertigen – unabhängig davon, ob andere möglicherweise vergleichbare Straftaten begangen haben.“
Dieser letzte Satz ist brisant, denn hier geht er mit den anderen auf vergleichbare Fälle ein, ohne allerdings die vorangegangenen Präsidenten Obama, Bush und Bill Clinton zu nennen, die in diesem Kontext immer wieder erwähnt werden, und die ebenfalls Dokumente aus dem Weißen Haus mitgenommen haben.
Das erledigt dann Donald Trump bei seiner anschließenden Rede nach der Anklageverlesung, indem er darauf hinweist, dass Bill Clinton 79 Kassetten, unter anderem mit geheimen Gesprächen, in seiner Sockenschublade versteckt hatte und nicht herausgab. Im Jahr 2012 entschied die damalige, von Obama ernannte Richterin Jackson dazu, dass es im Presidential Records Act keine Bestimmungen gibt, die es den Nationalarchiven erlauben würden, Unterlagen aus dem persönlichen Besitz des Präsidenten zu entfernen.
Dershowitz nennt noch andere Namen:
„Wäre Smith damit beauftragt worden, den Missbrauch von Verschlusssachen durch alle ehemaligen hochrangigen Beamten zu untersuchen — nicht nur Trump, sondern auch durch Präsident Joe Biden, den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton — und hätte er festgestellt, dass nur Trump gegen das Gesetz verstoßen hat, nur dann könnte er glaubhaft behaupten, dass das Gesetz für alle gleichermaßen gilt.„
Einigen fällt inzwischen auf, dass, wenn man Trump schon nichts nachweisen kann, dann doch die Menschen in seiner Umgebung angeklagt und weggesperrt werden. Sollte er wieder Präsident werden — und die Amerikaner stehen mehr denn je hinter ihm — dann wird er wahrscheinlich viele dieser Opfer einer Regierung begnadigen, die gar nicht mehr verbirgt, wie sehr sie versucht, ihren größten Konkurrenten auszuschalten. Dazu gehören auch mehrere Hundert Demonstranten des 6. Januar 2021, von denen die meisten immer noch ohne Gerichtsverhandlung im Gefängnis schmoren. Einfach, weil sie dabei waren.
Trump selbst beruft sich auf den Presidential Act, der ihm erlaubt habe, die Dokumente aus dem Weißen Haus mitzunehmen. Andere Präsidenten, die das auch getan hätten, wurden dafür nicht angeklagt. Er betont immer wieder, dass jeder Präsident, so auch er, das gedurft habe.
Tatsächlich steht Joe Biden zusammen mit Sohn Hunter wieder einmal in der Schusslinie.
Fünf Millionen USD sollen sie von Burisma bekommen haben und viele nennen es keinen Zufall, dass just mit dieser Entdeckung Trumps zweite Anklage auf dem Tisch lag. Untertitel auf Deutsch möglich: ↓
Ein FBI-Beamter gibt zu, dass es hierzu ein nicht klassifiziertes Dokument gibt, dass sie angeblich deshalb nicht herausgeben können, weil es „eine Sache auf Leben und Tod“ ist.
Politische Amtsinhaber der Demokraten stehen offenbar unter einem ganz besonderen Schutz.
Denn auch Hillary Clinton kann sich immer noch freuen, frische freie Luft zu atmen, obwohl sie mehr als 30.000 Stück an Beweismaterial vernichtet hat.
Sowohl Ankläger Alvin Braggs als auch Sonderermittler Smith hätten daraus 30.000 Anklagen machen müssen, wenn sie dem System folgen würden, nach dem sie Trump anklagen: Jeweils ein einziger Fall wird aufgeblasen auf 34 oder 37 Anklagen. So klingt es einfach mächtiger.
Von Fox News kommt hier ein ganz besonderer Beitrag, der derzeit durch die Medien geht:
Dort steht: Ein Möchtegern-Diktator spricht im Weißen Haus, nachdem er dafür sorgte, dass sein politischer Gegner verhaftet wurde.
Tatsächlich scheint diese zweite Anklage die rote Linie für FoxNews gewesen zu sein, und ein Grund, sich wieder mehr auf Trumps Seite zu stellen. Sie waren die einzigen der großen Medien, die Trumps Rede komplett und live übertragen haben. Die linken Medien gaben zu, dass sie das Material erst durchsehen (redigieren) müssten, denn Trump würde so viele Dinge behaupten, die man nicht ohne weiteres veröffentlichen könne. Da müsse man schon selektieren und bei der (eigenen) Wahrheit bleiben.
Im Jahr 1940 warnte Robert Jackson, Richter am Obersten Gerichtshof, vor einer selektiven Ausrichtung, die sich nach Parteizugehörigkeit oder Ideologie richtet.
„Da die Gesetzesbücher mit einer großen Auswahl an Straftaten gefüllt sind, hat ein Staatsanwalt eine gute Chance, bei fast jedem zumindest einen technischen Verstoß gegen eine Handlung festzustellen. In einem solchen Fall geht es nicht darum, die Begehung eines Verbrechens aufzudecken und dann nach dem Mann zu suchen, der es begangen hat, sondern darum, den Mann auszuwählen und dann die Gesetzesbücher zu durchsuchen oder Ermittler damit zu beauftragen, ihn festzunageln.“
Donald Trump erklärt auf seiner anschließenden Rede am Abend in Bedminster, dass er nach seiner Wahl einen Sonderermittler beauftragen würde.
Trump vows that if he wins the presidency, he will appoint a special prosecutor to „go after Biden“ and „the entire Biden crime family.“
„I will totally obliterate the deep state,“ Trump adds. „I am the only one who can save this nation.“ pic.twitter.com/khb1T4ya6x
— Aaron Rupar (@atrupar) June 14, 2023
Trump kündigt an, dass er, falls er die Präsidentschaft gewinnt, einen Sonderstaatsanwalt ernennen wird, der „gegen Biden“ und „die gesamte Biden-Verbrecherfamilie“ vorgehen wird.
„Ich werde den tiefen Staat völlig auslöschen. Ich bin der Einzige, der diese Nation retten kann“.
Er glaubt, dass die Demokraten letztendlich verlieren werden und die Republikaner erfolgreicher als je zuvor gewinnen werden.
„They will fail and we will win bigger and better than ever before.“ President Donald J. Trump speaks on his arraignment pic.twitter.com/iVgRIV0tEV
— RSBN
Trump ist weiterhin überzeugt, dass er auch diesen Kampf gewinnen wird:
„Dieser Tag wird in die Geschichte eingehen, und Joe Biden wird nicht nur als der korrupteste Präsident in der Geschichte unseres Landes in Erinnerung bleiben, sondern — was vielleicht noch wichtiger ist — als der Präsident, der zusammen mit einer Bande von Schlägern, Außenseitern und Marxisten aus seinem engsten Umfeld versucht hat, die amerikanische Demokratie zu zerstören. Aber sie werden scheitern, und wir werden größer und überlegen gewinnen.“
Donald Trump wurde heute 77 Jahre alt.
Er wusste nicht, ob er diesen Tag im Gefängnis verbringen würde. Man sah ihm am Abend den Stress nicht an, und er freute sich, als seine Zuhörer ihm „Happy Birthday“ sangen. Ein erfolgreiches, gesundes neues Lebensjahr und ein Ende der endlosen Anklagen kann er gut gebrauchen. Vielleicht klappt es ja, wenn es ihm viele wünschen.
Unsere Leser wissen inzwischen, dass gute Wünsche in Erfüllung gehen können, wenn viele das gleiche wollen. Es handelt sich hier um ein seit ewigen Zeiten bekanntes Gesetz, nämlich, dass wir zurückbekommen, was wir aussenden.
Wir stehen heute vor einem wichtigen Übergang, das sind gewisse Bewusstseinsschritte die einige Menschen bereits einzeln gegangen sind. Diesmal ist es ein massiver Schritt. Das, was immer wieder wenige Menschen geschafft haben, betrifft heute die gesamte Erde. Es wird das Kollektiv der Menschen betreffen, die sich im Laufe der Jahrhunderte immer weiterentwickelt haben und jetzt vor einem wichtigen Schritt stehen. So weit sind wir noch nie gekommen. Im unten verlinkten Beitrag wird es etwas genauer beschrieben. Es ist uraltes Wissen, das in einigen Kulturen von Generation zu Generation weitergegeben wurde. Die Zeit ist reif, es nun einer größeren Öffentlichkeit weiterzugeben und an die, die damit etwas anfangen können. Sie werden sich angesprochen fühlen. ↓
Das bedeutet, dass ich inzwischen hauptsächlich an Projekten arbeite, für die ich eine Rechnung stellen kann. Je mehr Sie diese Seite unterstützen, desto weniger muss ich auf andere Tätigkeiten ausweichen und desto mehr Beiträge erhalten Sie dafür. Es liegt also an Ihnen, in wieweit Tagesereignis noch weiter bestehen kann oder nur noch eine gelegentliche „Liebhaberei“ ist. Diejenigen, die wirklich nichts mehr haben, können mich dennoch unterstützen, indem sie meine Beiträge verlinken. Alle anderen finden hier Unterstützungsmöglichkeiten. Vielen herzlichen Dank!Dieser Blog finanziert sich schon seit einer Weile nicht mehr von selbst und ich muss jeden Monat zuzahlen.
Nach der Anklageerhebung: Trumps Rede in seinem Golfclub in Bedminster, New Jersey
Clintons Sockenschubladen-Urteil
Opinion von Alan Dershowitz
5 Millionen Dollar für Joe und Hunter Biden
FoxNews: Diktator Biden
Die erneute Anklage gegen Trump: Ein gefährlicher Fall oder politisches Theater?
Biden-Familie unter Druck: Chinesische Bank übergab Senat Bankunterlagen von Hunter
Durham-Bericht rehabilitiert Trump. FBI und Demokratische Partei sind die Verlierer
Audio
Die 37 Punkte umfassende Anklageschrift, die Trump auf seiner Plattform Truth Social bekannt gab, enthält Anklagen wegen vorsätzlicher Zurückhaltung von Informationen zur nationalen Verteidigung, Verschwörung zur Behinderung der Justiz und falscher Aussagen. Trump meinte auf einer Kundgebung am Wochenende in Georgia: Genau wie bei Ankläger Braggs Steueranklage, die nur auf einem einzigen vermeintlichen Vergehen beruhte, und aus der man 34 Anklagen machte, hätte man hier aus einer einzigen Sache 37 Anklagen gezaubert.
Dershowitz, der sich in einem Interview mit Fox Business äußerte, sagte, dass eine Anklage gegen Donald Trump genauso viel Gewicht haben müsse wie die gegen den ehemaligen Präsidenten Richard Nixon während des Watergate-Skandals. Dershowitz:
„Wenn diese Anklage so schwach ist, wie sie nach dem, was bisher bekannt geworden ist, zu sein scheint, könnte sie die gefährlichste Anklage in der politischen Geschichte sein.“
Der ehemalige Professor der Harvard Law School wies auch auf die fehlende parteiübergreifende Unterstützung für die Anklageschrift hin, die seiner Meinung nach für eine Anklage von so großer Tragweite unerlässlich ist. Er erklärte, er habe keine Anzeichen dafür gesehen, dass die Republikaner mit der Anklage einverstanden sind.
Dershowitz deutete außerdem an, dass die Anklage politisch motiviert sein könnte.
Das Vorgehen des Justizministeriums sei beispiellos, weil sich der amtierende Präsident Joe Biden aktiv daran beteilige, um Trump daran zu hindern, bei den Wahlen 2024 zu kandidieren:
„Es ist das erste Mal, dass ein Mann, der der führende Kandidat gegen den amtierenden Präsidenten ist, von der amtierenden Regierung angeklagt wird, um ihn an der Kandidatur zu hindern.“
Dann deutete er an, dass auch eine Anklage gegen Biden und seinen Sohn Hunter bevorstehen könnte.
Wäre er, Dershowitz, an der Stelle eines Republikaners, dann würde er eine „potenzielle Anklageschrift gegen Biden und seinen Sohn“ verfassen und sie der Öffentlichkeit präsentieren, damit man diese mit Trumps Anklageschrift vergleichen kann.
ESPN-Kommentator Stephen A. Smith vermutete gegenüber Newsmax, dass die jüngste Anklage weder Trumps politischen Kurs noch seine Anhängerschaft wesentlich beeinflussen wird. Smith glaubt nicht, dass die Anklage zu Trumps Inhaftierung führen oder ihn daran hindern würde, erneut für die Präsidentschaft zu kandidieren. Smith:
„Selbst eine Katze hat nicht so viele Leben, wie Donald Trump zu haben scheint, wenn es darum geht, in der politischen Stratosphäre zu sein.“
Smith deutete an, dass die Anklage den Demokraten zum Verhängnis werden könnte.
Nämlich dann, wenn die Wähler zu der Meinung kämen, dass es hier lediglich darum gehen würde, den republikanischen Spitzenkandidaten Trump von der kommenden Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr auszuschließen.
Der ehemalige CNN-Moderatur Chris Cuomo, der jetzt bei NewsNation eine Sendung hat, glaubt ebenfalls, dass diese weitere Anklage Trump nicht schaden wird.
Auch Donald Trump äußerte sich auf seiner Plattform Truth Social zur erneuten Anklage.
Er habe die Boxen, die er mitgenommen hat, draußen vor dem Weißen Haus aufgestellt. Jeder konnte sie sehen. Er habe niemals verheimlicht, dass er Dokumente aus dem Weißen Haus mitnehmen würde. ↓
Inzwischen kursieren merkwürdige Fotos, bei denen man zum Beispiel in vermeintlich Trumps Badezimmer gestapelte Kisten sieht.
Ein simpler Vorhang, der über einer Tür und über einem Fenster angebracht wurde? Passt sicher zum üblichen Ambiente. Diese Fotos und solche, bei denen man sieht, dass Zeitungsausschnitte (keine Dokumente) auf dem Boden verstreut herumliegen, Kisten sieht man angedeutet, erheitern gerade zumindest Trumps Wähler.
Das zweite Foto zeigt Kisten auf einer Bühne, auch das soll Mar-a-Lago sein.
Offenbar will man Joe Bidens 1850 Kisten in China Town, in der Garage bei seiner Corvette relativieren. Ich habe nirgendwo gelesen, dass jemand das glaubt, denn in den sozialen Netzwerken wird gerade laut gelacht, während unsere professionellen Nachrichtenüberbringe das offenbar für bare Münze halten.
Es ist bekannt, dass Trump die Boxen in einem speziellen und gut bewachten Raum aufbewahrte. Das FBI wollte bei seinem ersten Besuch in Mar-a-Lago lediglich ein Sicherheitsschloss an der Tür montiert haben.
Falls das FBI tatsächlich diese Bilder fabriziert haben sollte, dann ist das eher traurig und eine ernste Angelegenheit. Es würde zeigen, wie weit politische Gegner inzwischen gehen, um einen Kontrahenden auszuschalten. Auch dass die derzeit selbst unter massivem Druck stehende Biden-Regierung hier eventuell involviert ist, wirft Fragen auf.
Der Abgeordnete Mike Waltz schreibt dazu:
„Ein amtierender Präsident und sein Justizministerium verfolgen mitten im Präsidentschaftswahlkampf seinen führenden Rivalen.“
„Ich habe in Ländern der Dritten Welt gedient, wo so etwas an der Tagesordnung ist. Niemals habe ich erwartet, so etwas in Amerika zu sehen.“ ↓
Matt Gaetz deutete an, dass die erneute Anklage gegen Trump ein Ablenkungsmanöver von den derzeit bei den Bidens zutage kommenden weiteren Enthüllungen sein könnte:
„Stellen Sie sich vor, Sie wären so naiv zu glauben, dass die Beweise für die Biden-Bestechung und die Trump-Anklage zur gleichen Zeit ein Zufall sind.“ ↓
Chuck Grassley:
Das Justizministerium erhebt Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten/Kandidaten Trump am selben Tag, an dem das DOJ/FBI den Zugang zu den unnötig geschwärzten Biden-Behauptungen einschränkt, UND sich wundert, warum die Leute glauben, es gäbe zwei Standards für die Justiz.
U.S. Senator und Jurist J.D. Vance schreibt, was selbst Verfassungsanwälte für wahr halten:
„Der ehemalige Präsident wird angeklagt, weil er geheime Informationen seiner eigenen Regierung „falsch gehandhabt“ hat. Dabei sind sich alle einig, dass der Präsident die Befugnis hat, alles freizugeben. Das ist ein moralischer und verfassungsrechtlicher Witz. Merrick Garland hat diesem Land Schande bereitet.“ ↓
Vance:
„Biden greift seinen wahrscheinlichen Gegner im Jahr 2024 an. Er nutzt das Justizsystem, um die Wahl 2024 zu stehlen. Das ist, was hier passiert, ganz einfach.“
Donald Trump erwähnte kurz nach der Anklage, dass dies seine Umfragewerte nur nach oben treibt und viele Menschen spenden würden.
„Es ist eine furchtbare Sache. Es ist eine schreckliche Sache für dieses Land. Das einzig Gute daran ist, dass es meine Umfragewerte in die Höhe treibt. Man mag es kaum glauben.“
Während einer Rede in Georgia bezeichnete Trump die Anklage als „lächerlich“ und „unbegründet“.
„Die lächerliche und unbegründete Anklage gegen mich durch das bewaffnete ‚Department of Injustice‘ der Regierung Biden wird als einer der schrecklichsten Machtmissbräuche in die Geschichte unseres Landes eingehen.“
Als „Gewohnheits-Angeklagter“ ist Donald Trump seit nahezu acht Jahren in der Schusslinie der Demokraten. Bisher konnte ihm kein Vergehen nachgewiesen werden, das dazu führen würde, ihn von der Präsidentschaft abzuhalten. Die „Spionagevorwürfe“ sind völlig unbegründet, sagen nicht nur seine eigenen Anwälte. Denn sobald ein Präsident ein Dokument mitnimmt — und das sollte er dürfen, denn andere haben es auch getan — ist es nicht mehr geheim.
Trump wird heute, am Dienstag, den 13. Juni, um 15 Uhr amerikanischer Zeit, vor dem Bundesgericht in Miami erscheinen. Er ist im Angriffsmodus:
„Wird sich der gestörte Jack Smith die Tausenden von Seiten an Dokumenten ansehen, die Biden in Chinatown aufbewahrte und, als er erwischt wurde, schnell nach Boston schickte? Was ist mit den 1.850 Boxen, um deren Geheimhaltung Biden kämpft? Was ist mit den 33.000 E-Mails von Hillary, die sie gelöscht und mit Säure bearbeitet hat? Wird er sich mit den 5.000.000 Dollar Schmiergeld befassen, die an Biden gezahlt wurden, die das Justizministerium aber zu verbergen versucht? Darüber werden wir noch viel mehr erfahren! Wir leben in einem Dritte-Welt-Land. Keine Grenzen, manipulierte Wahlen!“
Wir stehen heute vor einem wichtigen Übergang, das sind gewisse Bewusstseinsschritte, die einige Menschen bereits einzeln gegangen sind. Diesmal ist es ein massiver Schritt für alle. Das, was immer wieder wenige Menschen geschafft haben, betrifft diesmal die gesamte Menschheit, die sich im Laufe der Jahrhunderte immer weiterentwickelt hat und jetzt vor einem wichtigen Schritt steht
.
Die Indianer haben unsere Zeit vor Hunderten von Jahren vorausgesehen und sie sind nicht die Einzigen. Viele indigenen Völker haben den Kontakt zu ihrer innelebenden Intuition und einem direkten Wissen nicht verloren, an das sich die Menschheit gerade wieder zu erinnern scheint. Denn nie gab es so viele Menschen, die alle das gleiche gesehen haben. Seher auf der ganzen Welt sind sich inzwischen einig.
Der 21. Juni, die Sommersonnenwende, ist ein Zeitpunkt, an dem auf der ganzen Erde gefeiert wird. Zumindest dort, wo die Menschen noch nicht den Bezug zur Natur verloren haben. Das sind die Zeiten, in denen Großes geschehen kann, wo die Energie weltweit dauerhaft wieder ein Stück weit angehoben wird und allmählich dem Schritt näherbringt, von dem viele Seher heute sagen, dass er unvermeidlich ist.
Ein neues Bewusstsein wird entstehen, und alle diejenigen, die auf der anderen Seite stehen und derzeit alles versuchen, ihre Position zu halten, werden das nicht können.
Frieden, Freude, Freiheit – die Menschheit wird es diesmal schaffen. Bitte lesen Sie dazu den Beitrag von Looking Horse zum 21. Juni. ↓
Das bedeutet, dass ich inzwischen hauptsächlich an Projekten arbeite, für die ich eine Rechnung stellen kann.
Je mehr Sie diese Seite unterstützen, desto weniger muss ich auf andere Tätigkeiten ausweichen und desto mehr Beiträge erhalten Sie dafür. Es liegt also an Ihnen, in wieweit Tagesereignis noch weiterbestehen kann oder nur noch eine gelegentliche „Liebhaberei“ ist.
Diejenigen, die wirklich nichts mehr haben, können mich dennoch unterstützen, indem sie meine Beiträge verlinken. Alle anderen finden hier Unterstützungsmöglichkeiten.
Danke, und vielen herzlichen Dank auch an alle, die uns bisher unterstützten!
Quellen:
The Hill Umfragewerte
Washington Examiner Anklage schwach und gefährlich
The Hill Trump 38 Punkte vor DeSantis nach neuer Anklage
MSN Der Sturm im Wasserglas
